Podemos propone regular el cannabis

Debate sobre la regulación del cannabis 

El 18 de octubre del 2018, se celebró en la sala Ernest Lluch del Congreso de los Diputados un foro-debate con el nombre “Hacia la Regulación Integral del Cannabis” organizado por el Grupo Confederal Unidos-Podemos-En Comú-Podem-En Marea.

En un lugar tan importante como la sala del Congreso, se discutió y debatió el tema del cannabis, iniciandose así el primer paso hacia la legalización del cannabis. Otras personas consideraron que este debate no significó otra cosa que un movimiento político destinado a ganar votantes antes que a un compromiso político fuerte y decidido con todas las usuarias de cannabis. No obstante, de lo que se discutió en el 2018 en el Congreso se esperaria que en el 2019 se presentara una proposición de ley para la ¿regulación?¿legalización?¿fiscalización? del cannabis a nivel estatal. El acto contó con tres mesas de debate. Repasamos aquí el objetivo de cada mesa, sus participantes y currículos correspondientes.

Mesa 1: Experiencias internacionales y encaje de marcos jurídicos

La mesa que abrió el foro hizo un repaso por las diversas experiencias de regulación y legalización del cannabis a nivel internacional, y cómo estas legislaciones – con un marco jurídico determinado – pueden o no encajar a los convenios internacionales, a sabiendas de que existe un cambio de paradigma en el contexto internacional respecto de la consideración del cannabis.

En esta primera mesa intervino Michael Collins (Director de la Oficina de Asuntos Nacionales de la Alianza para las políticas de Drogas, Washington DC), Araceli Manjón (Delegada del Plan Nacional sobre Drogas, y ex magistrada de la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional), y Constanza Sánchez (Politóloga y doctora en Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales por la Universidad Pompeu Fabra (UPF)).

 Mesa 2: Una aproximación científica

Después de dos horas intensas de aportaciones y preguntas, la segunda mesa quiso, desde una perspectiva científica, poner sobre la mesa el consenso sobre las propiedades terapéuticas del cannabis y las diferentes experiencias de asociaciones de pacientes en el Estado.

Los ponentes invitados/as a esta mesa del foro fueron: Manuel Guzmán (Catedrático de Bioquímica y Biología Molecular en la Universidad Complutenses de Madrid (UCM), miembro de la Real Academia Nacional de Farmacia y miembro de la Comité Directivo de la Internacional Association de Cannabinoid Medicines (IACM)), Queralt Prat-i-Pubill (Representante de la Unión de Pacientes por la Regulación del Cannabis y docente) y Carola Pérez (presidenta del Observatorio Español de Cannabis Medicinal (OECM)) y fundadora de la asociación de usuarios terapéuticos Dosemociones).

Mesa 3: Modelos productivo e impacto económico

Siguiendo con el debate, y ya para finalizar la jornada, se configuró la tercera mesa, aquella que tenía por objetivo debatir sobre el encaje jurídico derivado de una posible regulación o legalización del cannabis en España, además del impacto que tendría esta para la economía.

Los tres intervinientes en la mesa final fueron: Iván Ayala (Doctor en Economía y escritor), Patricia Amiguet (representante de la ConFAC) y Juan Moreno (Licenciado en Derecho y abogado).

El acto se concluyó con dos intervenciones más, que añadieron más de cinco horas al debate sobre cannabis en el Congreso, lideradas por Jorge Moruno (sociólogo y escritor) y Miguel Vila (miembro de PODEMOS), quienes pusieron el tono reivindicativo y militante a la jornada.

Con la resaca de casi 6 horas de intervenciones, datos, puntos de vista, percepciones, opiniones, preguntas, aplausos, mesas, voces, etc. y la emoción final de que se consiguió devatir sobre todos los aspecots relacionados al cultivo y consumo de cannabis en un foro tan importante como el Congreso.

A continuación, os dejamos un video “Hacia la regulación integral del cannabis” para que podáis opinar y sacar vustras propias condiciones del pequeño gran paso que se consiguió por aquel entonces: